19世纪末,清政府向帝国主义国家借款与当今引进外资有什么实质区别 ?结合当今社会现状认识19世纪末,美国”门户开放”和当今中国对外开放之间的不同点,并就此谈谈你的认识。

清政府向列强大借外债是被迫的,是以牺牲中国的经济命脉和政治权利为代价的;当今我国向资本主义国家贷款没有损害中国的主权,是平等互利的。

二者有实质性的区别:①二者的历史背景不同。”门户开放”是在19世纪末由美国提出并得到帝国主义认可的对华侵略政策;对外开放是独立自主的中国为加速社会主义建设而提出的基本国策。

②二者内容不同。”门户开放”政策是美国承认列强在中国”势力范围”和已取得特权的前提下,要求”利益均沾”,中国内地全部开放,以使帝国主义国家都享有投资的权利和利益;对外开放是按照平等互利的原则,引进外国先进科学技术,利用外国资金扩大对外贸易,进行多种形式的国际技术合作。

③二者后果不同。”门户开放”是美国侵略中国新阶段的标志,使帝国主义在一定程度上形成了宰割中国的同盟;对外开放为我国社会主义现代化建服务,发展了我国的经济,使我国更加强盛。总之,二者的性质截然不同:”门户开放”是帝国主义强加给中国的侵华政策;对外开放政策是中国人民当家作主后,为搞活经济所采取的政策。

认识:①坚持独立自主的外交政策。②坚持中国特色的社会主义不动摇。③扩大对外开放和引进外资有利于社会主义建设,也顺应经济全球化趋势。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持以下吧
点赞1 分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容